---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q462d9b5fd3c4174f3170"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "nin***"
date: "2026-07-30T23:50:05.792Z"
---

# nin*** 发言 (2026-07-30)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/2)
时间：2026-07-30T23:50:05.792Z
回复：[q507bc3375a07d88bd567](https://mubeitech.com/discussions/messages/q507bc3375a07d88bd567) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 正当程序/Fatico部分：有潜在法律基础，但必须大幅收窄并具体化。
> 双重审判部分：法律分类基本错误，应改为没收法规、Rule 32.2、正当程序或第八修正案分析。
> 强迫自证其罪部分：除非能够证明政府参与和法律意义上的强迫，否则基本不适用。
> 独立投资人的权利必须与郭本人的刑事上诉权利分开。

## 发言正文

> 滚一边去！美国检方起诉的是谁啊？忙忙你自已怎样面对法庭吧！