---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q476c98d95f89e044e957"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-09-07T05:37:09.640Z"
---

# him*** 发言 (2025-09-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033)
时间：2025-09-07T05:37:09.640Z
回复：[q06e924de865f43801917](https://mubeitech.com/discussions/messages/q06e924de865f43801917) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果陪审团认为这钱是郭先生和喜联储的，那么是不是会导致陪审团认为 郭先生和Je一起搞诈骗？
> 恰恰因为盖尔的申明这些钱属于这些人，才导致了陪审团对喜交所的有罪判断
> 而现在因为案件已经被判有罪，盖尔就换成了受害者不在坚持853了，庭审前和庭审后前后捅了两刀

## 发言正文

> 就算盖尔说喜交所的钱属于这些人，也不等于郭诈骗了吧？