---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q479fb6b139b7a3792a6a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-10-26T18:10:13.322Z"
---

# sar*** 发言 (2026-10-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/3)
时间：2026-10-26T18:10:13.322Z
回复：[q22a7439385064e9da759](https://mubeitech.com/discussions/messages/q22a7439385064e9da759) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你这一问 是撕开窗户纸

## 发言正文

> 其实我还是不太懂这个问题为什么这么难回答。
> 肯定又怎样？
> 否定又怎样？
> 直接deny 不予回答也算是一种最保守的回答呀，就像中共外交部发言人的那种回答方式不就也能糊弄过去吗？