---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q48b17bd03e07ca915349"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000152/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-27T05:10:45.201Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-27)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000152/pages/2)
时间：2026-08-27T05:10:45.201Z

## 发言正文

> 因为它说明ACA并不只是“G Club会员费放钱的账户”。
> 
> 至少Luc自己的后期理论还把ACA账户和：
> 
> Himalaya Exchange funds → William Je → ACA Abu Dhabi account
> 
> 联系起来。
> 
> 所以ACA可能在Luc的理论里扮演的是一种跨项目资金承接实体，而不仅仅是G Club escrow/holding company。
> 
> 这反而使你一直要求查的事情更重要：
> 
> ACA到底是谁实际控制？
> 
> 如果ACA真正的manager、UBO、bank signatory和G Club完全不同，那么Luc必须解释：
> 
> 为什么G Club money进入ACA证明郭控制ACA？
> 
> 以及：
> 
> 为什么HEX资金曾准备进入ACA，又证明ACA本身是郭的alter ego，而不是一个被不同客户/实体使用的独立金融或持款平台？
> 
> 这正好和我们正在查的 716-4 pooled/intermediary account问题产生连接。