---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q490f8d3140afcf934e10"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-05-17T07:48:17.268Z"
---

# kir*** 发言 (2026-05-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112)
时间：2026-05-17T07:48:17.268Z
回复：[q0a09da70b9bb13e1207c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a09da70b9bb13e1207c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 二巡批准和考虑了 26-563 的 dkt 25.1 和 dkt 26.1
> 
> 25.1 单独说了 司法程序奔溃 引用了：被告的 700-1，25-2726 ，提示律师无效辩护问题，连基本都没干的问题； 引用 700-1，733 提示 重要证人受托人不出庭问题；引用 26-361 提示司法主权冲突问题； 最后结论是：一审法院案卷不完整根本无法做出有效司法裁判。
> 
> 26.1 说了二巡啊，你可不能只要求南区docket啊，不给程序性处理咋上诉啊？你老人家考虑下？
> 
> 二巡 grant 并 considered 了这些内容。
> 
> 二巡拒绝了其主强制令，就是因为二巡现在把 南区 docket 和 给出程序性处置时间点写清楚了，于是主强制令被拒绝
> 
> 总之，二巡这一批 grant 和 considered 的非程序性动议就这两个，他们的意思也能揣摩出来，大致就是：“这案子可能有问题吧？但我们现在不会下结论，南区先自己解决”

## 发言正文

> 我都还不知道有这个方式