---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q49a167a51d770ae3d1d8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000078/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-02-17T00:14:29.526Z"
---

# reb*** 发言 (2026-02-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000078/pages/5)
时间：2026-02-17T00:14:29.526Z
回复：[q2df2ee50aa7d1a08f16c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2df2ee50aa7d1a08f16c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 不管他们的叙事是什么，我是说如果刑事庭判决债权人是虚假索赔，而郭鼓动的前提是按照公族茱莉亚搞得，那说明公族茱莉亚也是虚假索赔

## 发言正文

> 这正是我们由于预先站位导致的判断错误，只是被告方认为你只是按照luc接受的方式在进行，对立方站在它们的角度，说那只是你被告认为luc是按照这个比例进行虚假登记索赔，luc可是坚持说你被告就是欠拱卒几千万，它指控被告违反禁制令就是基于这个基础，虽然没明说，大家都是司法表演，都懂得起。