---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4a229ee2cd2c9b41528d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-03-01T08:34:24.059Z"
---

# reb*** 发言 (2026-03-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/4)
时间：2026-03-01T08:34:24.059Z

## 发言正文

> 隐瞒了被告质疑债权那一段，虽然可以算布雷迪违规，但它们可以认为并不严重。只有隐瞒了重大事实，才算。拱卒们的债权为真，是g系列是被告的替代自我这一叙事的必要条件。拱卒们的债权为假，属于重大事实。