---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ac677e0940f06315de2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000142/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-08-06T05:52:46.836Z"
---

# beg*** 发言 (2026-08-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000142/pages/5)
时间：2026-08-06T05:52:46.836Z
回复：[q3c06956670c536eeeeef](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c06956670c536eeeeef) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这种情况要不要报告给二巡？已经第二次了

## 发言正文

> 867 是二巡的26-2102
> 
> 但是南区应该是没有等二巡立案就上传了？ 如果是这样， 还有二巡案件号？
> 
> 这个要求的是密封 under seal， 南区不应该上传； 南区上传的是courtesy redacted copy.