---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ba6b5f3224b3be338c9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-07-28T05:07:50.653Z"
---

# rui*** 发言 (2025-07-28)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020)
时间：2025-07-28T05:07:50.653Z
回复：[qa0edad4e04b1a6932c5b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa0edad4e04b1a6932c5b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> Yes, it is possible to convict someone for fraud even without specific, identified victims who have suffered a demonstrable loss. While the prosecution needs to prove intent to defraud, the success of the scheme or actual financial harm to a victim is not always a prerequisite for a conviction.   这是我查的ai，不保对不在我知识范围（但我知道有些罪刑确实甚至不需要具体受害人存在比如诱奸孩童）各位可以查下自己的ai确定下对不对。

## 发言正文

> 这个无所谓