---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4dfb069fd071e3e7a9ed"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-10-10T01:12:32.413Z"
---

# kir*** 发言 (2026-10-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163)
时间：2026-10-10T01:12:32.413Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qec353f151ff3ab65d142](https://mubeitech.com/discussions/messages/qec353f151ff3ab65d142) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 kir***］ ［用户 reb***］ ［用户 beg***］ 
> farm loan进到maywind，没有郭指挥的证据，资金也不在郭家族相关公司，和解退款，说明terminal在maywind
> file858里，farm loan整体是guilty，那么这和解的855w，也要有人独立担责，也就是maywind/Aeon的控制人

## 发言正文

> ［用户 joh***］ 我好像发现这里涉及一个问题