---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ece6a36426abb01922b"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000142/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-08-03T14:02:28.640Z"
---

# beg*** 发言 (2026-08-03)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000142/pages/2)
时间：2026-08-03T14:02:28.640Z
回复：[q907b18a262d86f37b0f4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q907b18a262d86f37b0f4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 第三，王对政府标记了 717 份农场借款协议提出了不同意⻅，并声称这是不恰当的。事实并⾮如此。那 717 份农场借款协议是⼏个⽉前根据第 16 条规则提供的，是来⾃单个农场的农场借款项⽬资⾦数量的典范，代表了通过单个农场流⼊农场借款项⽬的资⾦的典型数额，展示了该 RICO 集团的规模，解释了某些银⾏账户是如何获得欺诈所得的资⾦，也是被
> 告将受害⼈的钱⽤于个⼈消费的证据。此外，这些借款协议都没有经过会签，这⼀事实与被  告的意图有关，因为它表明被告只想获得受害者的资⾦，⽽不是签订提供股票的合法协议。此外，政府希望通过展示农场借款协议，⽀持通过证据摘要的⽅式来提⾼庭审效率

## 发言正文

> 如果是这样的， 那么为什么王雪冰在315后 还给借款的投资人发 延续合同？
> 
> 为什么315回9指妖可以与夏凄东在法庭 独立作为法人出庭？