---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4f9370c37a945d20bd7d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-01-28T04:34:09.953Z"
---

# reb*** 发言 (2026-01-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074/pages/3)
时间：2026-01-28T04:34:09.953Z
回复：[qeffed7101aa89abb81d9](https://mubeitech.com/discussions/messages/qeffed7101aa89abb81d9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这个案子，如果有853n赢了，或者上诉赢了，也许对郭案量刑有好的影响，因为那部分钱就被排除在没收之外了？

## 发言正文

> 不仅是这样。对于农场借贷gclub,和喜交易所，如果这部分赢了，不可能就赢的那一个人被认为有所有权，而是所有投资者都有所有权。财产根本没有被转移。检方的叙事就崩塌。