---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q524d7d2f1aa6f48d8806"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000155/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-09-02T13:53:48.873Z"
---

# him*** 发言 (2026-09-02)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000155/pages/4)
时间：2026-09-02T13:53:48.873Z
回复：[qa49475d5db631f4746c7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa49475d5db631f4746c7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你们这群自诉操妈的[屏蔽词]把民事索赔的那一套逻辑带入刑事法庭，试图以“原告/自诉人”自居要求法庭直接判处刑事处罚或乱提民事索赔请求，这不仅违反了刑事程序法，也属于混淆了举证责任与主体资格。

## 发言正文

> 法官528命令说的第三方参与这个案件用853n和CVRA