---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q5313a938d8877756fe0e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000158"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-09-12T18:35:54.426Z"
---

# roy*** 发言 (2026-09-12)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000158)
时间：2026-09-12T18:35:54.426Z

## 发言正文

> 这一轮达到正式通知阈值，而且需要修正上一轮的一处结论强度。我已经拿到 2024年7月9日 Leanne Li 的完整庭审逐字记录。核完以后，上一轮我说“Guo本人直接介入要求Je开放审计、Je仍明确拒绝”这句话，作为已经进入jury record的事实说得过强了。
> 
> 真正进入陪审团记录、可以★★★★★固定的是下面这条较窄但仍然很有价值的事实链：
> 
> Guo亲自派Li去HEX检查财务 → Li的指定联系人就是William Je → Je不给她任何账目 → Li回酒店后报告了此事，但法院阻止她复述相关谈话 → 随后建立了Guo、Je、Li和HEX员工Kathy四人的聊天群，而且群里有活动 → Li第二天再次去HEX → 仍然拿不到任何财务记录。
> 
> 原始trial record现在已经钉死
> 
> 23-cr-118，2024年7月9日 Trial Tr. 5667–5670。
> 
> Li在direct明确说，是 “Mr. Miles”让她去伦敦，目的地是Himalaya Exchange。
> 
> 下一页她说得更具体：她要检查HEX的financial documents/statements，包括：
> 
> bank statements、cash flow、balance sheet、income statement、work chart；
> 
> 而她被指定的联系人就是：
> 
> William Je。
> 
> 当她开始说“Mr. Miles—”解释为什么被派去查账时，Torres立即制止，提醒不能复述别人说的话。
> 
> 随后Li亲自去伦敦HEX办公室，见了Je。问她：
> 
> 是否获得任何HEX文件？
> 
> 她回答：
> 
> “No.”
> 
> 当Defense继续问她被拒绝后是否向别人报告，Government提出objection，Torres又明确说：
> 
> “You know what hearsay is … I don’t want you to elicit it.” 
> 
> 真正关键的是下一页。Li确认她整个伦敦期间都没看到HEX账目；但随后建立了一个四人chat group：
> 
> William Je + Mr. Miles + Kathy（HEX员工）+ Leanne Li。
> 
> Defense还特意对她说：
> 
> “do not disclose the contents”
> 
> 只允许她证明群是active的。第二天她再次前往HEX，仍然没有获得任何financial records。
> 
> 而Government自己的cross把这两个核心事实确认得更加干净。检察官问：
> 
> “it was Miles Guo who directed you to review the finances of the Himalaya Exchange, right?”
> 
> Li：
> 
> “Correct.”
> 
> 接着：
> 
> “William Je sent you away the first day, right?”
> 
> Li：
> 
> “Correct.” 
> 
> 所以这部分不是Defense单方面描述：Government自己在cross确认Guo下达了review HEX finances的任务，也确认Je第一天把Li打发走了。