---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q53493c4c78b3c1c3528f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000013"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-09T07:33:29.154Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-09)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000013)
时间：2025-07-09T07:33:29.154Z
回复：[q36d75480d7ff3dd8347b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q36d75480d7ff3dd8347b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我给每个扪心自问是真战友的（搅局的不要回答谢谢没意义）都问下这个问题：究竟发生什么事，会让你认为，郭这一切其实是骗局？ 比如我打个极端的超自然比方，耶稣降临到你面前，说郭确实是骗子，那你肯定要相信了；撇开这种超自然的，有没有什么切实的标的事件，能让你相信你之前对郭的核心理解是错的？重申：这是纯假设意义上的思维实验，不要去考虑你认为的这个事件发生的可能性。

## 发言正文

> 包括螺丝哥（虽然可能不会想回复这些无聊的问题），既然如此遵循法庭的命令等，我也想知道到底发生什么能让他全然相信郭本身是骗局主谋，比如法庭量刑出来彻底定罪后，会相信吗？还是正式服刑期间上诉被驳回后，就相信？还是怎么样，毕竟包括那些终身监禁的杀人犯在内，他们始终在法理上几乎永远都存在被赦免的理论可能（只是切实不会发生，法官和美国相关权限执政官员不是傻子），这是美国法律的人性之处使然，难道这个体制本身的理论可能只要存在，就相信郭绝对是无辜的？应该不至于得出这么荒唐的逻辑吧...所以到底是什么，发生什么标志事件会让螺丝哥确信，郭确实是骗子，我真的很好奇，螺丝哥应该不会像瑞恩用这套禅宗逻辑看问题，恐怕有自己独特的想法