---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q54c6576b36476479f9b0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000145/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-08-14T17:55:09.714Z"
---

# joh*** 发言 (2026-08-14)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000145/pages/4)
时间：2026-08-14T17:55:09.714Z
回复：[qf40b68215f6644ce015d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf40b68215f6644ce015d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 检方在160#里明确承认了刑事案受害人是破产案债权人，那么他们凭什么说被告鼓动破产案虚假登记？明明就可以说被告通知债权人登记

## 发言正文

> 指控郭虚假登记，那时候还没有到file 160
> 要看时间顺序啊，只能说检方前后言语不一致，在耍流氓