---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q5505dab815a5d9cd4abe"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000121/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "nev***"
date: "2026-06-18T06:06:43.727Z"
---

# nev*** 发言 (2026-06-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000121/pages/3)
时间：2026-06-18T06:06:43.727Z

## 发言正文

> 1. 看见一个经典的题目，要不要民主。
> 民主只是保障法治的途径，法治是为了公平和正义，民主从来不是目的。包括maga，高频词一直是rule of law，law and order。冷战时期，前苏联阵营一直都自称是民主的，而美国阵营自称的是自由社会。偷换概念，把民主当成目的，左派经常用。
> 
> 2. 关于刷屏。其实可以引入AI机器人，定时总结聊天内容，这样刷屏也能及时得到有用信息。很多公司都有，已经很成熟了。也可以让AI来作为比较客观的判断决定谁在刷屏