---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q5563b31558cc1490d4c6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-08-02T14:46:38.284Z"
---

# spr*** 发言 (2026-08-02)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/5)
时间：2026-08-02T14:46:38.284Z

## 发言正文

> 所以，这是无可争议的，对吧。经过与 Crane 的哈立德先生的相当多的争斗后，发生了什么？
> 余先生建议因为没有其他地方可以存放这笔钱，应该将其转移到对冲基金汉密尔顿，对吧。这不是郭先
> 生的指示，这是余先生的建议。郭先生说，把钱退回去。但最终，你们听到哈立德先生拒绝这样做。所
> 以唯一可行的解决方案是将其转移到汉密尔顿，这也是何先生批准的。因此，这笔钱被转移到汉密尔
> 顿，而汉密尔顿用它在新泽西购买了一处投资物业。
> 现在，政府声称他这样做是为了郭先生。但没有证据表明为什么余先生会从他的基金中拿出这
> 笔钱，放弃从中赚取的费用，用来为郭先生在美国买第三套房。而且也没有证据表明郭先生为什么会想
> 要那样做。