---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q55dedf5f3d35911f592b"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-12T09:55:32.069Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-12)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063/pages/3)
时间：2025-12-12T09:55:32.069Z

## 发言正文

> 为什么说检方这一步“站不住”
> 
> 用法院能接受的语言讲：
>     •    二巡的“expeditiously”
> → 是为了保护程序完整性
>     •    检方的“end the delay”
> → 是为了制造既成事实
> 
> 这在逻辑上是相反方向。
> 
> 如果检方的理解成立，那等于说：
> 
> 上诉法院要求地方法院
> 通过忽略第三方材料来加速判决
> 
> 这是不可能被公开写进裁定理由的。