---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q55ec18e4e7ee716c9d83"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-08-22T05:23:12.738Z"
---

# rui*** 发言 (2025-08-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028/pages/4)
时间：2025-08-22T05:23:12.738Z
回复：[q0f5760f04b4bb11acbd1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f5760f04b4bb11acbd1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果法官要继续演，就不会解禁第三方自诉。相比解禁了对检方违规视而不见，不如以可能的大量无效第三方对法庭构成骚扰，继续禁止第三方这样的操作来得体面。

## 发言正文

> 除了第三方还有其他办法