---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q566e60c4b0ea188b162c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-03-29T05:21:16.506Z"
---

# reb*** 发言 (2026-03-29)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096)
时间：2026-03-29T05:21:16.506Z
回复：[q296ea05e45f62ce8965d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q296ea05e45f62ce8965d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 没收 不是债权人捆绑

## 发言正文

> 没收，是因为rico,rico成立，G enterprise 里的所有资金都可以没收。第三方就是要去扯皮，尽管陪审团裁定共谋罪成立，并不意味着里面各个实体的资金自动属于郭或者由郭支配，检方必须单独证明。那些接收投资者资金的实体，与投资者构成信托关系，如果没能单独证明那些实体就是郭或者资金由郭支配，就不能没收。