---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q56871b425c69cbe88fcf"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-10-28T05:13:58.574Z"
---

# kir*** 发言 (2026-10-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/4)
时间：2026-10-28T05:13:58.574Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q6a7ba6a70463842f1690](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6a7ba6a70463842f1690) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 853，就是卡步骤2里金钱判决的计算，不然最终没收不能开始
> CVRA，卡步骤1里，决定财产处理方式（没收forfeiture替代直接赔偿restitution)的程序合理性

## 发言正文

> ［用户 joh***］ 托雷斯用了个法案 好像在有些情况下 金钱判决可以先于853