---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q57346036466d221e50ad"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-08-07T11:00:11.853Z"
---

# kir*** 发言 (2026-08-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/3)
时间：2026-08-07T11:00:11.853Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q33e6f1683e772dd2d4aa](https://mubeitech.com/discussions/messages/q33e6f1683e772dd2d4aa) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 用853n 要钱的standing打程序问题，也是可以的，但是是同归于尽的打法。 853n 就是被告定罪 量刑后 你的钱，法庭要判给你。 这是你的standing。 但如果你用这个standing，打程序问题，因为没有考虑你的853n 导致流入变成损失的程序问题，要求废除量刑，那么等于是你用853n的这张门票，进门后，你说，我要把全场都炸毁，钱我也不要了。

## 发言正文

> 这个就是 ［用户 chu***］ 说的 精神病打法