---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q588748620988de62c999"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000161/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-10-01T02:12:21.567Z"
---

# reb*** 发言 (2026-10-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000161/pages/4)
时间：2026-10-01T02:12:21.567Z
回复：[qf95efe4d95cf53431ade](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf95efe4d95cf53431ade) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我就是这个意思，下游ACA capital不给利息，是他余建民的事

## 发言正文

> 不给利益，在合同里是农场联盟的事。在rico下，就是郭的问题，但政府证据如果只是事后没兑现，通常不足以证明同时性故意，要证明一开始就没打算兑现。