---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q58d27c9ededc342fec36"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000077"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-02-11T08:39:12.052Z"
---

# kir*** 发言 (2026-02-11)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000077)
时间：2026-02-11T08:39:12.052Z
回复：[q995e8a5734217004a6f0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q995e8a5734217004a6f0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 被告当然为自己说话。但在刑事案这边的法官看来，他们可以选择相信政府受托人，本来上诉法庭都是要站在最有利于政府的角度去看案件，所以一定要把细节写出来。有那个禁制令文件134留在记录里，再展现出它们的行为与禁制令的矛盾，效果是不一样的。

## 发言正文

> 这个到时候在说吧 细节