发言原文
会不会是这种情况:比如你有100w在账号上,另外螺丝哥给你转了50w,那么你去用这个账号花钱的时候,花的是你自己的钱,还是螺丝哥的钱。 只是乱猜。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
老郭我不认为完全无辜,家里人用钱买保险,他儿子的跑车,到底有没有动投资款?有没有挪用?我这话很多人不爱听,法律文件也语焉不详,到底有没有明确的银行记录?我个人觉得,要说一点瑕疵也没有,我看未必,但这东西在美国,大老板政客們都这么玩,可以说美国的潜规则。不過这种东西,就容易被别有用心的搞事情。再給你來點系統性的假證據,政治迫害下,確實難搞。美國和中共國只是生態不同導致遊戲玩法不同而已,本質沒太大區別。蘿莉島案就很明顯了。老郭哪怕有挪用最多民事或者賠點錢,現在就是系統性的又組織的司法迫害。
会不会是这种情况:比如你有100w在账号上,另外螺丝哥给你转了50w,那么你去用这个账号花钱的时候,花的是你自己的钱,还是螺丝哥的钱。 只是乱猜。