---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q5c9faf3dd904d7581738"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000137/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-07-20T09:25:12.453Z"
---

# joh*** 发言 (2026-07-20)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000137/pages/3)
时间：2026-07-20T09:25:12.453Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q653e84ccd7719d630958](https://mubeitech.com/discussions/messages/q653e84ccd7719d630958) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 只要是自己认的罪，没有政府的违规，首先要调查你为何认罪，为何你指任的boss在你自己主张的主要参与的项目里没有被定罪？是你根本就没有共谋个还是除郭之外你们在共谋。

## 发言正文

> 对 是这个意思
> [删节：隐私信息] 郭不涉及GTV，最终没收里这部分就应该会砍掉
> 如果是这样，那么王案的没收，就有意思了
> 依据郭案这样的玩法，那么王的没收，应该也只涉及她认罪的部分，也就是GTV，而不应该把全部G系列放进来