---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q5d27e7b844bb47204233"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-09-07T06:25:03.484Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-09-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033/pages/4)
时间：2025-09-07T06:25:03.484Z
回复：[q550db07449d7190b8111](https://mubeitech.com/discussions/messages/q550db07449d7190b8111) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果用CVRA，我连指责他用CVRA的资格都没有，因为我自己也用了

## 发言正文

> 是有点别扭，但是有个前提，你是被他欺骗代理做的Cvra ，他不能代表你的真实意见，你自己引用Cvra 是为了向法庭表达你的真实意图