---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q5d923ce05962ef2422f1"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000030/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-08-28T20:27:12.429Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-08-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000030/pages/3)
时间：2025-08-28T20:27:12.429Z
回复：[q78671e3d2c7b0cc18c2c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q78671e3d2c7b0cc18c2c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 得想个法子让法庭了解真实情况。看怎么能挂上钩提交不被否了

## 发言正文

> 还有个办法，把各种能推翻检方的重要证据先发给检方，让检方把涉及到布雷迪规则的证据披露给辩方，检方要是不做，他就严重布雷迪违规，可以向法庭起诉检方，逼着他们把证据亮出来