发言原文
这个证据被采纳，就给检方留下了抓手，在关键时刻拿出来让辩方无话可说陷入被动。与其这样不如我们主动捅破粪青的阴谋，把事情晾在明面上。这样堵死的是粪青污染证据的路，并不影响这些证据通过自诉等其他合法渠道提交
ntp*** 发言
发言时间：2026-02-21 09:20:24这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：ton*** · 2026-02-21
这份文件非常值得深入评价。30页，中英双语，Ryan Bai 的法律写作水平在所有 pro se 文件中是最高的。 一、这份文件的核心论点 它不是在攻击检方或法官——它攻击的是NFSC联盟对量刑程序的干扰，也就是说，它攻击的是郭文贵自己阵营的人。 核心逻辑链： NFSC联盟秘书长青藤（Qingteng）+ 发言人 Ava → 同时自称"受害人" + 联盟高层 + 声称与在押被告有直接沟通 → 2025年10月寒蝉证人作证 → 2026年1月又动员证人向辩方提交材料 → 共谋者张永冰把自己变成必经中介 → 量刑记录的来源被彻底污染 二、为什么这份文件极其危险 对辩方的威胁远大于对检方...