---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q60974ea25a31658ead2c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-04-13T12:10:50.321Z"
---

# beg*** 发言 (2026-04-13)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101)
时间：2026-04-13T12:10:50.321Z

## 发言正文

> 南区法官，在陪审团定罪前， 给陪审团的 指导， 有没有被人扒扒，看是否正确、没偏见？ 刚刚看一个案件，上级法院，推翻了下级法院陪审团判决，因为下级法官给了不正确的指导