---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q60bd7ed2e3773f9c98cb"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-08-12T02:35:37.271Z"
---

# reb*** 发言 (2025-08-12)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026)
时间：2025-08-12T02:35:37.271Z

## 发言正文

> 5. 如何在动议中应对“非法来要钱的人”虽然您无法直接提交动议排除其他索赔人，但可以通过以下方式在21 U.S.C. § 853(n)程序中保护您的权益并间接挑战非法索赔：提交强有力的证据：提供投资合同、转账记录、账户对账单等，证明您对“G系列”资产的合法权益。例如，证明您在Ho Wan Kwok犯罪行为发生前已支付对价购买GTV股票。
> 提交宣誓书（affidavit），说明您获取财产的时间和情况，证明您是善意购买者（bona fide purchaser）。
> 
> 请求全面审查：在动议中请求法院审查所有第三方索赔的合法性，引用21 U.S.C. § 853(n)(5)要求听证会。例如：“Petitioner requests a hearing to adjudicate all third-party claims to ensure that only legitimate interests are recognized, preventing fraudulent claims from prevailing.”
> 
> 挑战破产法院认定：如果“G系列”资产被破产法院（如Bankr. ECF No. 970）错误认定为Ho Wan Kwok的个人财产，在动议中主张该认定违反正当程序，请求法院重新审查。例如：
> 
> The Bankruptcy Court’s determination (Bankr. ECF No. [XXX
> 
> 看来可以用853可以用请求法院审查索赔合法性来排除那些虚假登记。那法院就没有理由拒绝上传。