---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q60ccf0b5ba8243adc6b2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-03-01T20:50:36.089Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-03-01)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/5)
时间：2026-03-01T20:50:36.089Z
回复：[q2fb632f3a7bb5536f980](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2fb632f3a7bb5536f980) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这些捐款并非自愿的慈善行为，而是被设计为投资 GTV 的入场费——投资人想买 GTV 股票，就必须先向法治基金捐款证明"忠诚度"。这就是为什么检方将二者视为同一欺诈计划的组成部分。
> 这句话不对，在捐款时所有人不知道有GTV投资，郭宣布GTV投资时说必须有捐款，法治基金出来时他反复直播时说捐款凭证一定要保留好，很多次强调，我就是因为听了听强调很多次保留好捐款凭证，以后登上诺亚方舟有用，我自愿捐款的。后来GTV开始私募，排队找九指妖要郭的联系方式，那时我才明白原来是这个用处，在你不知道有什么利益的前提下捐款那才是忠诚，而且好像是有日期限制，啥时间之前捐才有用。他GTV项目公布后再捐，没用。我记得是这么回事

## 发言正文

> 开始是那么说，后来就又算了，到最后有没有捐款都能投资了，没有底线，最终酿祸