---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q611f52cdd52a29100328"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000116/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "hel***"
date: "2026-06-07T13:08:24.804Z"
---

# hel*** 发言 (2026-06-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000116/pages/3)
时间：2026-06-07T13:08:24.804Z

## 发言正文

> 1.要什麼樣的新證據才可以令到案件駁回重審呢？
> 
> 2. 哪些地方程序瑕疵足以讓案件疑點利益歸被告？從而變無罪釋放呢？
> 
> 3. 美國刑法有沒有類似的案子的被告因程序瑕疵而最後整個反轉的？