---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q613f4c31cce051902610"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-10T05:38:26.404Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163)
时间：2026-10-10T05:38:26.404Z
回复：[q95fa9cc12874fff9372a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q95fa9cc12874fff9372a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果金钱判决都错了 那就搞笑了

## 发言正文

> 作为maywind控制人，魏丽红是未起诉共谋
> farm loan 1.1亿已被定罪，7700w是ACA capital渠道入账，还有3300w是其他渠道，没讲
> 长岛发过推，这部分资金，各农场70%去ACA，30%去maywind
> 检方回避这30%，庭审没出现，maywind也不在初步没收清单
> 不管与魏有协议也好，还是其他，现在二巡cvra把这部分提出来了，又有民事判决显示，maywind承认吞了来自MOS.LLC的farm loan投资
> 这部分钱，没入ACA，和郭或者家族，没法挂钩，造成的损失，需要有人独立担责
> 检方要先解决这个CVRA，不然郭案的金钱判决，就出事了
> maywind肯定要被拉回来