---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q61d6433b15b3eb825050"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-10-31T17:46:00.444Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-10-31)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166/pages/3)
时间：2026-10-31T17:46:00.444Z
回复：[q3ba8dd8b68e5b87bf3b7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3ba8dd8b68e5b87bf3b7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 ntp***］ 
> 这是辩方该做的事
> 张在2020年就代理投资者，也是刑事案的受害者，接收公平基金GTV的退款，那么他在388被检方认定是共谋，就是瞎扯淡

## 发言正文

> 那打他共谋身份无效和打他非法代理欺诈，哪个更有利？