---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q62be6d618df156c842f1"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000024"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-08-05T12:56:13.953Z"
---

# reb*** 发言 (2025-08-05)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000024)
时间：2025-08-05T12:56:13.953Z
回复：[qafb900d518dcc566a5c3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qafb900d518dcc566a5c3) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我查过了 凡是说保释的 都没有体现老郭说luc先虚假登记 而是掐头去尾 只引用老郭干扰司法的那一段

## 发言正文

> 那正好，法官那边阻力减小，更好推进。但是检方不可能说luc先登记，而是如果附上的证明被告在鼓动虚假登记的证据里，有那段盖文，那这个鼓动虚假登记妨碍司法的判令，就足以证明法官知道或者承认了拱卒在虚假登记。