---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q638065ea684154a478cc"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000034"
content_type: discussion_message
speaker: "pz0***"
date: "2025-09-08T11:56:17.068Z"
---

# pz0*** 发言 (2025-09-08)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000034)
时间：2025-09-08T11:56:17.068Z
回复：[q898c4858875242882afb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q898c4858875242882afb) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 感觉您对细节都特别了解，我想请教您一个细节。本案被告，作为喜交易所的顾问，在多次直播中强调hdo与美元储备是完全1：1储备在银行，美元储备除了用来供hdo兑换为美元外，不能对其有其它任何动作。请问喜交易所的hdo白皮书上有没有这样写？更重要的是，你把钱存在银行，你就对银行产生债权，然后银行在符合监管的要求内可以动你的钱。请问，喜交易所把美元储备托管在银行，hdo持有者是直接对银行产生债权？还是hdo持有者对喜交易所产生债权，然后喜交易所对银行产生债权？或者，hdo持有者，只是委托喜交易所把美元储备托管在银行，hdo持有者对对应的美元储备是一种所有权，不是债权，就像您把黄金托管在银行，银行只是保管，但所有权属于你。

## 发言正文

> 1）白皮书没这么写；2）你对喜交所连债权都没有，因为白皮书说喜交所对于将HDO兑换成法币的请求，有完全自主决定是不是同意的权利。你把钱存银行，存活期，你要求取款，银行至少不能没有理由拒绝你。