发言原文
“政府并非不知道资金源头高度复杂。政府自己的 Doc 716-4 材料已经承认资金池存在分层、跨境和混同。然而，政府在庭审和量刑中，仍强行使用了一个未经追踪（Non-tracing）、由政府单方面定义分类的残缺摘要模型来糊弄法庭。第三方现提交的‘联盟账本’与‘中国司法材料’清晰证明：该模型完全剥离了上游真实经济出资人，存在不可容忍的重复计算与身份错配。这已经不是单纯的技术争议，而是构成了一个 Brady/Napue-adjacent（高度接近蓄意隐瞒与误导）的严重 record-integrity 问题。本庭在依据 Rule 32 举行彻底的事实核查和 Fatico 听证会之前，绝不能采信政府的任何损失数据。