---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q64fe8ce5eff30af2635d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-10-10T01:26:07.944Z"
---

# reb*** 发言 (2026-10-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163)
时间：2026-10-10T01:26:07.944Z
回复：[qde04a8e653ad7e3469c1](https://mubeitech.com/discussions/messages/qde04a8e653ad7e3469c1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 郭只说farm loan进ACA capital
> 而maywind和解，说明maywind没有听郭的，而且855w，并没有入借贷的总帐，不然maywind没有处置权的

## 发言正文

> 可以作为演员单独诈骗的证据，同时也是政府证人可信度披露违规的证据，也能证明共谋者陈述作为传闻例外进入陪审团的裁量造成了事实扭曲。