---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q654e01a931120cab20ef"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000054"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-11-03T12:13:32.714Z"
---

# him*** 发言 (2025-11-03)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000054)
时间：2025-11-03T12:13:32.714Z
回复：[q7d1d0f9a3d1367cab555](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7d1d0f9a3d1367cab555) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 不是这样。虚假陈述，伪证，进入陪审团，就是推翻陪审团最好的抓手。检方有证据审查义务，布雷迪义务，辩方律师有有效辩护义务，比如排除对被告不利证据，减轻检方不当陈述对陪审团植入偏见的影响。法官，有保持中立确保公平审判，维持法庭秩序，坚持正当程序等义务。

## 发言正文

> 机器人说，庭审有伪证可以打，但是推翻案件不太可能