---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q65715f32f19e9c865778"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000039/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-09-20T09:51:44.563Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-09-20)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000039/pages/2)
时间：2025-09-20T09:51:44.563Z
回复：[qdcbacc3acd9707c11f46](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcbacc3acd9707c11f46) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 请教一下，请问检方的750，它说的话，在英语语境下对法官是客气的吗？ai翻译过来的汉语，看上去很不客气啊，说什么政府什么时候没收，如何没收，法庭无权干预，就像要起诉谁，不起诉谁，法庭无权干预一样。先不说这话对不对，就是是这个道理，你检察官不能说得这么简单粗暴吧！我们非专业人士可以这么说，但您作为律师，应该有基本的法律礼仪才对吧。

## 发言正文

> 说明戳到肺管子了呗