---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q6643548322132a142873"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-03-01T08:15:27.364Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-03-01)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/4)
时间：2026-03-01T08:15:27.364Z
回复：[qf6fbf3fbdd4a5ce4d2e8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6fbf3fbdd4a5ce4d2e8) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 需要先证明拱卒朱莉娅的债权为假，然后检方知道或者应当知道为假才行。不然，法官可以说拱卒朱莉娅债权是真的，检方隐瞒那段话的前半部分，可以认为是无害错误。

## 发言正文

> 问题不是债权真假，是检方断章取义，郭是效仿Luc，如果郭妨碍司法那Luc 也妨碍司法，债权人无论真假都无效，检方在这就是布雷迪违规，往严重里说是欺诈法庭