---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q66dd6f0a9d0d2a4544b1"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000036/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-09-11T07:15:44.951Z"
---

# rui*** 发言 (2025-09-11)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000036/pages/2)
时间：2025-09-11T07:15:44.951Z
回复：[qd3f211eb004450a3daa0](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd3f211eb004450a3daa0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 检方受害者内部乱斗，853可不可以提一下？从哪个角度提？

## 发言正文

> 当然可以引用的744  提到744和742 739 受害者打起来 744受到威胁 检方管理受害者不当 你可以引用 744指控742 用隐秘的手法帮被告翻案 却指控744给被告翻案