---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q66e8a521cef38d6f6035"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000110/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-05-13T12:52:44.045Z"
---

# reb*** 发言 (2026-05-13)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000110/pages/5)
时间：2026-05-13T12:52:44.045Z
回复：[q2c6ce529efb53e9f26cf](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2c6ce529efb53e9f26cf) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 郭先生法庭文件822 是如何定义盖儿的6千人的？ 
> 
> 检方呢？

## 发言正文

> 都是律师，不可能像自诉人一样说盖儿合同欺诈，留一线日后好相见。所以就说那6千人说自己不是受害者，所以不能被法庭定为受害者。