---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q66f25277d65a5261737a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-10-10T01:23:25.568Z"
---

# reb*** 发言 (2026-10-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163)
时间：2026-10-10T01:23:25.568Z

## 发言正文

> 用演员犯罪，郭指挥演员来证明郭指挥演员犯罪，前者不等于后者，庭审里的证据最多证明了前者，唯一的可能是郭在侵占的证据是z-26，但没有资金追踪，且具体有n种情况可以解释ACA Capital 的钱流向郭强郭美，这个地方需要陪审团去猜测是那种情况，并没有达到排除合理怀疑的证明标准。