---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q67e7d73dafecffb63edd"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000109"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-05-07T06:20:39.635Z"
---

# kir*** 发言 (2026-05-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000109)
时间：2026-05-07T06:20:39.635Z
回复：[q5141d15bb72e941fe0ec](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5141d15bb72e941fe0ec) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 833第4页第二段，提到了事情的起因是pax的诉讼，没有具体说3000万担保。但被告每次提起这起诉讼，就会说到假签名，贷款已还，还以3000万个人担保为名缠诉
> 
> 既然检方833说，这是所有事情的起点，那何不为这个起点补充些背景材料？以后应该能用上

## 发言正文

> 事情的起因 有没有说 什么起因