---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q68d9194515cd4eb8fc5f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000025/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2025-08-08T11:04:24.042Z"
---

# sar*** 发言 (2025-08-08)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000025/pages/5)
时间：2025-08-08T11:04:24.042Z

## 发言正文

> 搬砖：
> 
> Geyer发上面那个视频时候 只是代理破产案债权人 和US政府谈资产处置 不存在政府没收这个选项 不涉及利益冲突 所以他作为lawyer 才敢讲和这些检方前同事们的事
> 之后案子发生改变 债权人转受害人 政府检方有了没收的权利 那么Geyer和检方 就产生了利益冲突 需要回避 但是最近他还继续代表“受害者”发声 程序不正义
> 我这样理解 不知道对不对 提供一个思路