---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q68dd14d1e499a4270be0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-23T01:33:46.470Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/2)
时间：2025-12-23T01:33:46.470Z

## 发言正文

> 明确告诉你：这是“利好证据”，不是 moot
> 
> 为什么？
> 
> 因为你们在二巡主张的是：
> 
> 在关键期间，程序被切断，权利被剥夺
> 
> 而 782 证明的是：
>     •    南区现在才开始认真面对这个问题
>     •    对“之前发生了什么”没有任何解释或补救
> 
> 在上诉法逻辑里，这叫：
> 
> post hoc remediation ≠ no violation
> 
> （二巡非常熟这个概念）