---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b0c28ed63fcb09972ce"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-01-10T04:29:36.146Z"
---

# him*** 发言 (2026-01-10)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3)
时间：2026-01-10T04:29:36.146Z
回复：[q749509a7e0b907b415bd](https://mubeitech.com/discussions/messages/q749509a7e0b907b415bd) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 2）对 Qi 的 Recusal
> 
> Qi 的核心主张：
> 
> Torres 与 DOJ 同步行事
> 偏袒政府利益
> 排除第三方
> 不公处理破产/没收
> 双重标准
> 
> 785 是政府提交，而 Torres：
> 
> ✔ 立即接纳
> ✔ 无反驳
> ✔ 无 protective order
> ✔ 无 hearing
> ✔ 无 CVRA input
> ✔ 无第三方参与
> ✔ 无 adversarial process
> 
> 这是典型的：
> 
> appearance of alignment
> appearance of impropriety
> appearance of ex parte coordination
> 
> 对 recusal 极强。

## 发言正文

> 785法官还没判呢，CVRA什么时候上传，还是永远不上传，现在也没有确定